στο ηλεκτρονικό μας ταχυδρομείο λάβαμε το παρακάτω κείμενο:
Με πρωτοβουλία της Βουλευτού Β΄ Αθηνών, Παναγιώτας (Τάνιας) Ιακωβίδου, κατατέθηκε στη Βουλή με αριθ.πρωτ. 3875/22-10-14 ερώτηση 13 Βουλευτών της Ν.Δ. με την οποία ζητούν από το Υπ. Οικονομικών να παρουσιάσει.......
το πλήρες χρονοδιάγραμμα της κατά 100% υλοποίησης της απόϕασης της ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για την αποκατάσταση των αποδοχών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασϕαλείας (εν ενεργεία και εν αποστρατεία)
Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ:
ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΙΑΚΩΒΙΔΟΥ Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας
ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών
ΘΕΜΑ: Χρονοδιάγραμμα πλήρους αποκατάστασης των αποδοχών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασϕαλείας
Στο προσχέδιο του Προϋπολογισμού προβλέπονται αυξήσεις στις αποδοχές των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασϕαλείας (εν ενεργεία και εν αποστρατεία) σε συμμόρϕωση προς την υπ’ αρ. 2192/2014 αμετάκλητη Απόϕαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι οποίες αντιστοιχούν στο 50% της μεγάλης μείωσης που είχαν υποστεί το 2012, ενώ, σύμϕωνα με τις κυβερνητικές δηλώσεις, η καταβολή των αναδρομικών θα γίνει σταδιακά. Παρά ταύτα, υπάρχουν σημεία που δεν έχουν διευκρινισθεί επαρκώς και προκαλούν εύλογες απορίες στους ενδιαϕερόμενους, οι οποίοι εκϕράζουν την ανησυχία τους για το κατά πόσο η δικαστική απόϕαση θα εϕαρμοστεί απολύτως, για το ακριβές χρονοδιάγραμμα της αποκατάστασης των αποδοχών τους και καταβολής των αναδρομικών, αλλά και για το εκκρεμές ζήτημα του νέου μισθολογίου, που έχει υπογραϕεί από τους τρείς αρμόδιους Υπουργούς, το οποίο σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να εμποδίσει την πλήρη εϕαρμογή της δικαστικής απόϕασης.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός Οικονομικών
1) Σε τι ποσοστό υλοποίησης της απόϕασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για την αποκατάσταση των αποδοχών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασϕαλείας (εν ενεργεία και εν αποστρατεία) αντιστοιχούν τα αναϕερόμενα στο προσχέδιο του Προϋπολογισμού ποσά;
2) Πότε ακριβώς θα αρχίσει να υλοποιείται η απόϕαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε ποιο βάθος χρόνου θα δοθούν πλήρως τα αναδρομικά και ποιο είναι το πλήρες χρονοδιάγραμμα της κατά 100% υλοποίησης της απόϕασης;
3) Πότε θα εϕαρμοστεί το νέο μισθολόγιο των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασϕαλείας που έχει υπογραϕεί από τους τρείς αρμόδιους Υπουργούς και πότε θα κατατεθεί η σχετική νομοθετική ρύθμιση;
4) Πότε σκοπεύει να καλέσει σε συνάντηση τους Προέδρους των θεσμικών ενώσεων των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασϕαλείας για να συζητήσουν τα θέματα αυτά;
Οι Βουλευτές ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΙΑΚΩΒΙΔΟΥ, Β΄ΑΘΗΝΩΝ ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ, Ν. ΗΛΕΙΑΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΤΖΑΜΤΖΗΣ, Ν. ΠΕΛΛΑΣ ΑΣΗΜΙΝΑ ΣΚΟΝΔΡΑ, Ν. ΚΑΡΔΙΤΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΚΑΡΑΝΑΣΙΟΣ, Ν. ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΤΙΜΟΛΕΩΝ ΚΟΨΑΧΕΙΛΗΣ, Ν. ΓΡΕΒΕΝΩΝ ΣΠΥΡΟΣ ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ, Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΑΜΗΛΟΣ, Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΛΛΙΑΣ, Ν. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΡΙΣΤΟΓΙΑΝΝΗΣ, Ν. ΠΙΕΡΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΠΑΤΣΑΡΑ, Ν. ΗΜΑΘΙΑΣ ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ, Ν. ΠΙΕΡΙΑΣ
Ωραιότατα. Αυτή ήτανε η ερώτηση της κας Τάνιας και των συντρόφων της. Η απάντηση ποιά ήτανε? Νομίζετε ότι θα πάρει απάντηση ή και εάν πάρει θα έχει καμμιά αξία? Δεν το έχετε καταλάβει ότι ζούμε σε ενα κράτος που δεν σέβεται τους νόμους και τις αποφάσεις του? Ζητάμε ηθική στην ανηθικότητα ή κάποιοι κύριοι θέλουν να παρουσιάσουν κάποιο έργο κάποιων. Προσωπικά εμένα αυτοί οι κάποιοι μπου είναι τελείως αδιάδοροι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτοί οι ανεκδιήγητοι δεν είναι οι ίδιοι που ψήφισαν τις περικοπές;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜας περνάνε για ηλίθιους η απλά νομίζουν ότι ξεχάσαμε;
Εγώ αν ήμουν ο Χαρδούβελης αυτό θα τους απαντούσα:"Ψηφίσατε να κλαπούν οι στρατιωτικοί και τώρα με ρωτάτε που είναι τα κλεμμένα;"
Δυστυχώς όπως φαίνετε, από τους κυκλοφορούντες πίνακες με τις αυξήσεις, τα ωφέλει από την απόφαση του ΣΤΕ είναι μηδαμηνά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠράδειγμα προσωπικά η αύξηση του 50% είναι 4 ευρώ.Αποδοχές 2/3 ταξιάρχου.
Λογιστικά μπορεί να αυξάνονται βασικοί ,χρον/ματα κ.λ.π.αλλά ΠΛΗΡΩΤΕΟ ΤΖΙΦΟΣ.
Εκτός αν διεκδικούσαμε εκ μέρους των εν ενεργεία αλλά νομίζω ότι αντιπροσωπευόταν οι εν ενεργεία.
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΠΕΠΡΕ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΣΟΥΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΟΙ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ 4024,4051,3893 ΕΠΕΙΔΗ Η ΣΥΝΤΑΞΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΑΝΣΕΡ ΜΕ ΤΩΝ ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ,ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΠΟΥ ΟΤΙ ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΛΕΙΔΩΣΑΝ ΚΛΕΙΔΩΣΑΝ.
Αυτό διεκδικούσαμε με τόσο μεγάλο ντόρο?
Οι θεσμικοί που προσφύγανε ,
εκπροσωπώντας τα συμφέροντά μας, γνώριζαν αν κερδίζαμε στο ΣΤΕ όπως κερδίσαμε, ποιο θα ήταν το όφελός μας?
ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΑ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΘΕΣΜΙΚΟΥΣ. ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ
αεροπόρος